yalan
Yalanci
Согласно классификации из китайской энциклопедии «Небесный эмпориум благодетельных знаний», животные делятся на:
а) принадлежащих Императору,
б) набальзамированных,
в) прирученных,
г) молочных поросят,
д) сирен,
е) сказочных,
ж) бродячих собак,
з) включённых в эту классификацию,
и) бегающих как сумасшедшие,
к) бесчисленных,
л) нарисованных тончайшей кистью из верблюжьей шерсти,
м) прочих,
н) разбивших цветочную вазу,
о) похожих издали на мух.

Психолог Луис Сасс предположил, что подобное якобы китайское суждение демонстрирует симптомы типичного шизофренического мышления, а известный лингвист Джордж Лакофф указал, что список походит на некоторые классификации, существующие в культурах, отличных от западной.

По другой версии Борхес все выдумал, ну да ладно. Смысл этого отрывка в том, что восточная логика для западного мышления выглядит типичной шизофренией. Я это могу подтвердить двумя примерами: 1. Японские народные сказки, кто не читал - почитайте. Это адский ад. 2. Постоянное общение с турками и их абсолютная алогичность, отсутствие малейшего понятия о причинно-следственной связи, оптимизации процессов, пространства и труда, кореляций а, b и с и т.д. Тоже адский ад.

@темы: восток, межкультурка, психология