ПрА Феминизм ...и до меня дошли эти дрязги про девиц, раздевшихся в церкви и "несправедливо" за это наказуемых Но я не про них, про них я вообще не хочу говорить, я не вижу смысла в их поступке, одну некрасивость.
Меня больше поразили ее "размышления" про феминизм. Феминизм в России зародился, с ее точки зрения, недавно, с панк- культурой. Ха-ха...!
Этой весной мы сидели во Франции, на пригорке, обедали , смотрели на мегалиты и разговаривали с одним шотландцем про феминизм. И он нам рассказывал про феминизм в Европе. И тут муж мой сказал то, что мне кажется, хорошо характеризует "проблемы" феминизма в России. "В России феминизм не актуален. Русские женщины не хотят бороться за равные права с мужчиной. Русской женщине никто никогда мешал работать столько, сколько она хочет. Во время индустриализации, войны и далее женщины всегда были наравне с мужчиной. Хочет/не хочет она работать на заводе - а надо! Хочет на фронт - пошла на фронт!".
И это правда. Мне кажется, в России нет проблем феминизма, кроме надуманных. Ну что, мужики не любят женщин за рулем? да это ж последние остатки мужского шовинизма! Пусть будет, в общем-то. Где-то кто-то скажет "молчи, женщина!" - явление того же порядка.
Русские женщины исторически решали все проблемы наравне с мужчинами и даже вместо них. Мне кажется, мужчины к этому даже привыкли, и иногда это не хорошо. У нас и так чаще всего нет специфического отношения к женщине, даже когда оно нужно. Я вообще не уверена, что Россию можно назвать страной с патриархальным укладом.
Жизнь имеет смысл, только если человек лежит в траве и смотрит в небо. Желательно, чтобы это было на берегу реки. Также желательно иметь в зубах травинку.
Первый канал ищет артистичного турка для съемки в популярном ток шоу на тему курортных романов "Люблю не могу". Опять будут рассказывать как бабы самолеты заворачивают и бьются в истерик на взлетной полосе. Походу российскую нацию ничего больше не волнует кроме как обрезанные пенисы. Ни то что пенсионный фонд уже в который раз разворовали ни процент инфляции. Первый канал зазывает "не упусти шанс стать звездой". Я ржу.
Путевка в Турцию Ребят, есть тут кто-нибудь, кто хочет поехать в Турцию (Мармарис) на 4 дня по путевке Чиптрипа? Мы с подругой уже купили путевки, но я заболела, и не могу поехать. Ищу себе замену 4 августа-8 августа, 3*, все включено, отель на берегу моря. Цена 12000, переоформление оплачиваю я.
Постаила 2 звезды только потому что ее все-таки дочитала. А домучила только потому что это классика. Не понравилось все: от содержания, до изложения.
Сюжет, покрайней мере затравка, откровенно схарно-пидорстичны. Общий смысл как в «Странной истории доктора Джекила и мистера Хайда», что по видемому было популярной теорией в конце 19 в. Любые человческие деяния отражаются в его лице: пороки уродуют, благие дела украшают. Таким образом по внешности человека можно понять грешен ли он или нет. У Уальда данное свойство имеет портрет. Когда Дориан совершает грех или преступление, лицо на портрете становится более уродливым, а он сам остается молодым и красивым. В конце концов ГГ не выдерживает и разрезает портрет. На утро его находят мертвым стариком с ножом в груди. Банально.
Теперь об изложении.Теперь об изложении. Такое впечатление, что Уаильд за пол года до написания насобирал с полсотни цитат собственного производства, которые все вметсе он решил втолкнуть в первую главу произведения. А остальные 1500 – в последующие 2/3 книги. Цитаты плохо связвны между собой и подчас не имеют никакого отношения к тексту, но автора это особо не заботит. Там где не удалось впихнуть цитатку, он ставит развернутое филосовское рассуждение, изложенное на несолько страниц напыщенным патетичным языком, с изобилием речьевых валютов и метафор, как правило, так же не имеющее отношение к сюжету. То что не цитаты – то пустые светские диалоги, переливание из пустого в порожнее, так же не относящееся к повествованию.
Резюме: книга разочаровала. Роман не стоит потраченного времени. Банальный сюжет, развивающийся только в последних 2-х главах. Ужасный текст, более похожий на неудачно составленный сборник афоризмов, автор которого гнался за количством, а не качеством цитат. Если не читали – почитайте краткое содержание в вики. Не тратьте время.