В России 5 млн матерей-одиночек, 35% из них в длительном сексуальном воздержании. Именно такие женщины являются мишенью турецких интернетчиков.
И туда же: По статистике, около 30% разведенных женщин в России вновь выходят замуж, причем часто за разведенных мужчин. Это объясняется тем, что наличие детей от первого брака отпугивает холостяков.
Любовь — это пройти вместе через всё. Остаться, выстоять, простить, улучшить, беречь, ценить, быть верным. Это переживать вместе все трудности, что выпадают на долю каждого. А быть рядом только когда все хорошо, красиво и радостно, это не любовь. Любить — это видеть Душу другого, это растворить себя в чувстве безудержного стремления сделать другого человека счастливее, быть поддержкой для него, спасительным кругом, маяком света. Любить — это видеть другого даже некрасивым, слабым, сбившемся с пути, но не разочароваться в нем. А продолжать дарить свою заботу. Продолжать крепко держать его руку. Любить — это пройти вместе через всё.
Я не читала Лобаковского. Только отдельные статьи в интернете. Сейчас наткнулась на статью критикующую его подходы. Честно скажу, я не всегда согласна с его постулатами, но вот в этом-то он прав!
Я против усиленного контроля над расходами, против тетрадочки, куда записывается, сколько сыра мы съели на этой неделе. Это бред. Я уверен, что надо не меньше тратить, а больше зарабатывать. Возможности для этого есть ВСЕГДА!
В дикой природе выживают только те животные, которые могут себя прокормить. Если вы этого не можете, значит, у вас есть какая-то психологическая проблема. И над ней надо работать. Психически здоровый человек всегда найдет себе применение и «пищу», не впадая в крайности…
Вчера слушала лекции про деторождение у млекопитающих. Принято думать, что животные эволюционировали из яйцекладущих (ехидна, утконос) в сумчатых (кенгуру, опоссум), а уже потом в плацентарных. На самом деле это не так. Все 3 ветви развивались независимо и параллельно из цинадонтов, волосатых зверозубых ящеров. Просто со временем плацентарные, как более успешные, вытеснили остальных. Ученые предполагают, что внутреутробное развитие дает мозгу более сложное развитие, что в итоге сказыаается на интеллекте и приспосабливаемости животного.
Представьте, что вы приходите в магазин за помидорами. На этикетке сказано, что помидоры содержат сепульки. Рядом стоят помидоры другого сорта, на этикетке которых написано, что сепулек они не содержат. Какие помидоры выберете вы?
Проблема заключается в том, что, если вы не знаете, что означает слово “сепульки”, информация об их содержании для вас абсолютно бессмысленна. Зато она делает вас уязвимои мишенью для недобросовестнои рекламы или антирекламы. С однои стороны, у производителеи помидоров с сепульками возникает соблазн заявить, что сепульки — это что-то восхитительное, и попросить с вас за это денег. С другои стороны, у производителеи помидоров без сепулек возникает соблазн заявить, что сепульки на самом деле вредны и очень опасны. Из двух производителеи победит тот, кто будет громче и убедительнеи кричать и получит больше внимания со стороны СМИ. Безусловно, выиграют рекламные агентства, которые будут за деньги нахваливать или ругать сепульки. Расходы на рекламные кампании покроет из своего кошелька потребитель.
читать дальшеТолько научные исследования могут определить, влияют ли сепульки на здоровье тех, кто их употребляет, может ли на них быть аллергия и у кого, и влияют ли они на питательную ценность продукта. Субъективными остаются вкусовые предпочтения — кому-то нравится вкус помидоров с сепульками, а кому-то нет, но речь не об этом. Как мы уже выяснили, большинство жителеи нашеи страны (да и планеты) не только не знают, что такое ГМО, но и не уверены, содержат ли обычные растения гены. В этом смысле для многих людеи слово “ГМО” ничем не отличается от слова “сепулька”. Для них это просто магическое заклинание, а заклинания бывают обманчивы.
Может быть, кто-то еще помнит рекламу Dirol: “жевательная резинка с карбамидом”. Производитель как бы намекает нам, что карбамид — это что-то хорошее. Иначе зачем акцентировать внимание на этом факте в рекламе Гораздо сложнее было бы рекламировать жвачку, используя другое магическое слово, синоним карбамида — “мочевина”. Хотя мочевина в жевательнои резинке берется не из мочи, ассоциации возникают не самые приятные — и реклама превращается в антирекламу. Собственно, эту проблему я и пытаюсь проиллюстрировать через парадокс: желание купить жвачку зависит от того, с карбамидом она или с мочевинои, хотя это одно и то же химическое вещество.
— Отрывок из книги Александра Панчина «Сумма биотехнологии»
У антропологов есть концепция ограниченного блага, введенная Джорджем Фостером применительно к крестьянским сообществам в культурах бедности. Идея заключается в том, что сообществу дается сверху ограниченное число благ. Это не только материальеые блага, но это и дети, и хорошие супруги или работа, удача в жизни - все это для коллектива дается из одного котла. И если у кого-то больше, чем у всех, то это значит за счет других членов сообщества. У каждого человека в голове идея: если у него больше, то это плохо, это за счет меня.
Эта идея пораждает зависть, которая пронизывает отношения в этом сообществе. Зависть, которая требует от каждого следить за долей соседа, за участью соседа. Наше слово счастье этимологически содежет этот корень "часть". (От меня: туда же доля, участь, удача). Счастье - это когда у тебя правильная часть благ, которые тебе достались. Если у тебя счастья много - это тоже плохо, тебя может приследовать зависть у которой разрушительные последствия.
Илья Утехин, антрополог.
читать дальшеВот, наконец-то я нашла научное определение тому пиздецу, который происходит вокруг. Людям, которые с пеной у рта доказывают, что айфон (красивая одежда, ухоженный внешний вид, дорогая машина, хорошая работа, дети в частной школе) = бездуховность, дешевые понты, кичливость и снобизм. Нет, дорогие мои, это мышление в рамках концепции Ограниченного Блага, идущее от крестьянской черезполосицы и советской уровниловки. Очнитесь! Нет никаких кровопийц, жирующих за ваш личный счет. Есть ваше нежелание быть конкурентноспособным, потому что вы свято верите в то, что все должно быть поделено поровну. А те у кого айфон (корова), тот кулак.
В ходе исследований выяснилось, что страницы в интернете, как уже говорилось, не читаются, а бегло просматриваются по шаблону, напоминающему латинскую букву F. Пользователь сначала считывает несколько первых строк текстового содержимого страницы (иногда даже полностью, от начала до конца), затем перескакивает на середину страницы, где считывает еще несколько строк (как правило, уже лишь частично, не дочитывая строки до конца), а затем быстро спускается к самому низу страницы — посмотреть, «чем дело кончилось».
Поэтому наиболее эффективным способом подачи информации рядовому интернет-пользователю является отображение информации в виде перевернутой пирамиды (т.е. согласно принципу «чем ниже, тем меньше») с обязательным выделением ключевых слов (чтобы потребители информации понимали, что важно, а что — не очень) и раскрытием не более одной мысли за абзац. Только так можно задержать внимание на странице максимально долго. Если же по мере спуска вниз по странице плотность информации не убывает или, того хуже, увеличивается, то на таких страницах задерживаются лишь единицы.
Вы никогда не узнаете истинных причин, по которым человек от вас отказался. Вы будете выносить себе мозг, обдумывая всевозможные косяки и ошибки, искать оправдания, ковыряться в памяти, выискивая тот самый ёбаный момент, когда все пошло не так.
На самом деле все просто: вы перестали вызывать у этого человека приятные, положительные эмоции, однажды утром он проснулся и подумал «Как же я устал. Пошло оно все нахуй». И все. И легко и просто от вас отказался. И абсолютно нет никакого смысла искать причины и следствия, переживать и мучиться. А если нет никакого смысла, зачем оно вам?!
— По-английски, — вздохнула переводчица, — все русские — хамы.
— ?! — вспыхнул я.
— Вы говорите «please», — пояснила она, — в тысячу раз реже, чем следует. Но это — не ваша вина, а наша. Вернее — нашего языка, который одним словом заменяет бесчисленные русские способы вежливо выражаться даже по фене и матом. Чтобы слыть учтивым, вам достаточно назвать селедку «селедочкой», чего на английский не переведешь вовсе. Ведь «маленькая селедка» — это малёк, а не универсальная закуска, славное застолье, задушевный разговор до утра — короче, всё то, за чем слависты ездят в Москву и сидят на ее кухнях.
До 19 в. понятия подросткового возраста не существовало. Во второй половине 19 в. подростковый возраст сводился к 2-4 годам от 14 до 16 лет и являлся периодом психологического становления и перехода от детства к взрослой жизни.
В 20 веке переходный возраст удлинился от 12 до 18 и смысл свелся к обучению и получению профессии, которой человек будет заниматься всю жизнь. В советском обществе это было ценностью, часто менявших работу называли "летунами".
В 21 веке, в связи с повышением уровня благосостояния, увеличился период социального созревания с 10 до 24 лет (окончание вуза). Главная задача подрастого периода в наше время это обучение быстрому приспособлению к карденально изменившейся ситуации и быстрой смены социальеых ролей. Профессии быстро устаревают и если в ней отпала необходимость, успешный человек должен уметь быстро переквалифицироваться, быстро найти другую работу, быстро сменить свою социальную роль. Задача современного подростка научиться быстро осуществить выбор , приобрести навык ориентации в большом объеме информации, с учетом интеонета, соцсетей и большого кол-ва контактов.
То, что раньше было требованиями успеха: это формирование устойчивой идентичности, образа Я, в нынешнем обществе, когда можно изменить все, не актуально. Сейчас подростку важно сформировать мнодество ролей из которыми он будет пользоваться в будущем в различных ситуациях. Все это модно получить именно посредством исспользования интернета, соц. сетей, компьютерных игр.
Подростковый возраст основан на общении в группе, на поиске идентичности с группой сверстников. Если раньше это были устойчивые уличные компании, то сейчас они ушли в прошлое. На данный момент актуальеы быстро соберающиеся группы по интересам в сети.
В зависимости от того, какие навыки будут еужеы послезавтра, они и формируются у сегодняшних подростков.