Итак в порядке прочтения:
1. Восставший Каин * - плохо.
2. Нона ** - предсказуемо.
3. Туман *** - фильм Мгла намного интереснее.
4. Мёртвая зона * - не смогла заставить себя прочитать больше 1 страницы. Подобное в моей жизни было только в отношении "Война и Мир" и "Что делать?".
5. Сердца в Атлантиде, все таки разобью на повести, ибо впечатление неоднозначно:
- Низкие люди в жёлтых плащах ***** - великолепно, произвело сильное впечатление. Фильм по повести так же хорош.
- Сердца в Атлантиде * - занудно, бессмысленно, можно не читать.
- Слепой Уилли **** - интересно, непредсказуемо. Удручает связь с первой частью, ибо изначально это был просто отдельный рассказ.
- Ради чего мы во Вьетнаме ** - интересно только описание Вьетнама. Сюжет бредовый.
- Тени ночи спускаются с неба * - насильно вымученная часть, что бы как то связать все предыдущие. Бред.
6. Пляска смерти * - мутатень и графоманство.
7. Бегущий человек **** - интересно написано. Но я не испытываю симпатии к герою, который сам своими руками поставил себя, свою жену и ребенка в трудное положение. Ему сказать свое ФИ важнее благосостояние семьи. Конец разочаровал. Гораздо трагичнее бы было если бы урожденный бунтарь, согласился бы служить системе.
8. Мобильник ** - Не лучшее произведение в жанре постапокалиптики. Если сравнить с "Алой чумой" Дж. Лондона или "Эпоха мертвых. Москва" Круза (вот это вообще шедевр!) слабое произведение. Бредня про "импульс", бредня про эффект на людей. Отвратительный сюжет. Отвратительно написано 2/3 произведения занимает реклама. Частично повторяет "Тyман".
9. Стеклянный пол * - плохо.
10. Оно * - плохо, не дочитала. Скучно, мучилась весь процесс.
11. Кэрри**** - хорошо, между 5 и 4, одно из немногих произведений Кинга, которое мне понравилось.