Перечитываю американскую трагедию. Первый раз читала лет в 16 и ничего, кроме основного сюжета не помню. А вот сейчас, читая, обращаю внимание на детали.
Бедная семья с 4 детьми, ни отец ни мать нигде не работают. Занимаются религиозной пропагандой, волонтерствуют, устраивая жизнь всякому отребью, живут на подаяние. Дети ничего в своей жизни не видят, не понимают ценности образования, не видят примера добросовестного оплачиваемого труда, не имеют представления ни о какой профессии, их окружают исключительно опустившиеся маргиналы, которые приходят в миссию за помощью.
Старшая дочь в 15 лет сбегает с заезжим актёром, беременеет и с позором возвращается домой. Мать её прячет, как дурной пример для младших детей, в съёмной бараке. Платить за барак нечем. На еду денег нет. На роды, грудничка, одежду - нет. Отец и мать, нарожав четверых детей, простив дочь с нагуленным пятым ребёнком, не имеют никаких доходов. Поэтому возлагают финансовое бремя на сына-подростка, работающего разносчиком в отеле.
Не ну норм? Парень работает, зарабатывает 25 долларов в неделю. Дома не ест, приходит только ночевать. За это отдаёт родителям 10 долларов (единственный доход родителей). На остаток он пытается одется, сходить в театр, поухаживать за девушкой, подкопить на будущее. Потом его ставят перед фактом, что сестре и её нагуленному ребёнку нужны деньги. И просят у него ещё 50 долларов. Типа пусть займёт у друзей, а потом отдаст. А папа с мамой все бросить и пойти работать не хотят, что бы взять на себя ответственность за "ошибку" старшей дочери-подростка? Нормально люди устроились.
Парню надо было сразу уйти из дома.