- Ты в порядке?
- Да, в случайном.
Ох Боже мой! Прочитала и вся переплеталась. Неинтересный сюжет, муторное развитие, бредовое научно-фантастическое обоснование, попытка поставить в основу произведения одну из фобий - пользование мобильником. Частично повторяет "Тyман".
Краткое содержание: Люди говорили по сотовым телефонам, получили нечто вроде импульса в ухо, стали зомби. ГГ в сопровождении своих новых друзей идет искать сына, оставшегося в другом городе. Всю повесть они идут. От начала и до конца. описание дороги и отелей в которых они остановились на ночлег. Вот и все повествование. В итоге оказалось, что все зомби это один организм, каждый отдельный элемент которого обладает телепатией, левитацией, телекенезом и т.д. Но на счастье ГГ никто не трогает, и зомби их не пытаются убить всю дорогу, компания догадывается что в зомби при телефонном звонке загрузили некую программу, которая - вот удача! - поражена как-бы компьютерным червем! Зомби умирают один за другим, или близки к тому что бы превратится обратно в людей. Их осталось всего 5 человек во всей америке, но это сознание дает им шанс на выживание.
Такую галиматью еще искать и искать. Написано плохо. Такое ощущение, что Кинг при написании текста пользовался спец программой по написанию контента для сайтов: у КАЖДОГО слова в КАЖДОМ предложении есть описательный оборот, который ни к селу ни к городу. Стандартное предложение: Вечернее замкнутое малознакомое небо предательски четко и слегка игриво холодило замороженную, как льдистая поверхность шелка в дождливое октяборьское утро иссиня черную трепетную нежность ее заспанного пятнадцатилетнего, вызываюшего щемящую боль в левой половине правого предсердия, вдохновенного лица, напоминающего картинку из журнала эйвон или орифлейм. А за этим еще одно и еще точно такие же.
Упоминание про эйвон и орифлейм - не случайны. Как рекламщик, сообщаю - это называется продакт плейсмент - реклама брэнда в фильме или книге. За нее платят денги. Хорошие деньги. Гонорар зависит от популярности автора. Так вот 2/3 книги состоят из рекламы абсолютно всего. На экране телефонна, на каждой странице книги от 2 до 6 рекламных брэндов!!!!! Со сносками!!!!! В которых кратко рассказывается что это за компания!!!! Рекламируется все от чипсов и малоизвестных шоколадных батончиков до ресторанов в разных городках америки!!!!!! Мало того что книга говно, написана из рук вон плохо да еще и реклама составляет 65% от всего содержимого книги!!!!! Оторвать и выбросить!
Как помочь Яндексу правильно выделять быстрые ссылки?
Чтобы робот, анализирующий ваш сайт, смог правильно выделить наиболее важные разделы и ключевые страницы, нужно чтобы:
• основные разделы и страницы были доступны с главной страницы сайта;
• навигация по сайту была продумана и логична;
• названия страниц были короткими, понятными и точно отражали их содержание;
• ссылки, выполненные в виде картинок, имели заполненный атрибут alt, отражающий их назначение;
• текст в теге для ключевых страниц совпадал с ее названием (с заголовком страницы, выделенным, например, тегом < h 1 > и с текстами ссылок, указывающих на эту страницу.
Например, если у вашей фирмы есть страница с контактной информацией, то чтобы робот правильно ее обработал, должны соблюдаться следующие условия:
◦ в теге этой страницы должно быть указано: «Фирма "Рога и копыта" — Контакты» или просто «Контакты»;
◦ внутри страницы должен быть заголовок — «Контакты»;
◦ текст ссылки на эту страницу с главной и внутренних страниц сайта должен быть «Контакты»;
Таким образом, на хорошо структурированных сайтах с продуманной навигацией никаких специальных работ производить не надо.
Читаю Стивена Кинга. Читаю, ибо поняла, что дожила до седин и не читала. Скачала на телефон несколько книг. Т.к. до сего дня я имела представления о его произведениях только по фильмам, я качала те книги, названия которых были у меня на слуху. Когда начала читать, честно - переплевалась. Многие фильмы сняты лучше, чем оригинальный текст. Кинга превозносят, Кингом воcxищаются... Но на мой взгляд Кинг - это лишь хорошо разрекламированный бренд. Закон рекламы и пиар в действии. Стивен Кинг, как сообщает Википедия, продает права на экранизацию своих произведений за 1 доллар, ибо любит смотреть их на большом экране. А я вам, как рекламщик и высоко интеллигентный человек, скажу "нихуя подобного": таким образом он создает себе рекламу за чужой счет. По словам все той же Вики из 170 произведений Кинга экранизированы около 100. Более половины. 60 %. Вот и подумайте как он заработал на изданиях при бесплатной поддержке такой мощной рекламы от масмедиа. Реклама книг, реклама писателя, реклама бренда КИНГ. Голый король. Ну это все лирика.
Начиная читать я удивилась. Его же считают культовым, его же считают гениальным!.. ну где здесь гениальность? где здесь классика? Драйзер - да. Да тот же Достоевский, не будь он зануден, как зубная боль. Пастернак. Кизи. Фаулдз, будь он не ладен; я ночами читала Волхва, а потом трижды через 2 года перечитывала т.к. в упор не помнила конца и трижды восхищалась им, испытывая дежавю. Но не Кинг. Меня он не восхитил. Не на столько. Да хороший, но это больше чтиво, а не нечто поразмыслить. Тогда я решила, что я просто школота. Возможно когда он был на пике популярности в 80-е - его книги были прорывом, как взрыв сверхновой. А потом все стали писать по его образцу, подражая ему, сценаристы снимали трилеры в манере Кинга и т.д. Или может быть он набил аскомину, как Пушкин или Джоконда... Но потом я поняла: забыла кто написал про художника, продавшего душу дьяволу за популярность. Пока он был беден в его картинах был талант, когда стал писать на поток - лишь мастерство. Скорее всего то же самое случилось и с Кингом. Ну и это отступление.
Собственно я хотела сказать про роман "Сердца в Атлантиде". Иногда он позиционируется как сборник рассказов, иногда как роман в нескольких частях. На мой взгляд лучшая повесть это - "Низкие люди в желтых плащах". Это лучшее, что по моему мнению написал Кинг. После нее я не читала около месяца. Я думала и переживала эту повесть в душе. И на удивление фильм по ней (только что посмотрела) хуже книги, не смотря на отличную игру Хопкинса. Так же стоит отметить рассказ "Слепой Уилли". Но меня он поразил не мастерством автора, а передачей подробностей войны во Вьетнаме. Я как-то была далека от истории этой войны, надо будет почитать на досуге. И последнее, что хочу добавить - повести не стоило связывать сюжетными линиями в один роман. Это точно. Первая повесть - фантастика. Вторая - студенчиская сага. Третья и четвертая про Вьетнам. А пятая что бы хоть как-то логично завершить книгу. Бред полнейший.