Человек с высшим образованием
всегда найдет причину, чтоб спиться в нищете 

@темы: цЫтатник, образование, глупости всякие, алкашня, подъем!

---

- Мне нужен волшебный джин из лампы.
- Есть обычный в бутылке.
- Давайте 

@темы: цЫтатник, глупости всякие, алкашня, подъем!

---

Сегодня мне на тренинге сказали, что нужно говорить не "проблема", а "вызов".
И теперь у меня вызов с головой.

@темы: цЫтатник, глупости всякие, психи

---

Жизнь нужно прожить так, чтобы дети потом на улице говорили: "смотри, это тот ебанутый дед"

@темы: глупости всякие, психи

---

Если с другом едешь в суд
Если с другом едешь в суд
Веселей дорога.

Без друзей дадут чуть-чуть
Без друзей дадут чуть-чуть
А с друзьями - много!

@темы: цЫтатник, глупости всякие

---

Анализируем рынок и выбираем сегменты бизнеса наиболее заинтересованные в услугах.

Создаем посадочные страницы на сайте типографии или на конструкторах с примерами работ, привлекательными предложениями (УТП) под выбранные сегменты, с призывом оставить контактные данные - имя, телефон, email в обмен на прайс и индивидуальный расчёт.

Проводим рекламную кампанию в Яндекс Директ или ещё где для получения лидов с учётом п.2.

Теперь люди в базе. Она чисто собрана, её можно обрабатывать по телефону, её можно просылать предложениями как сразу, так и в дальнейшем.

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

У меня есть хорошая знакомая в Турции. Девочка талантливая, много работает, свои деньги есть. И вот как-то, до пандемии она меня спросила про биткоины, разумно ли в них вкладывать? Я ответила с т.з. экономики - биткоины это пустышка, ничем не обеспеченных, курс произвольный задаёт хозяин крипты, а вовсе не майнинг. По факту, криптовалюта - это инструмент сдерживания инфляции, заключается в изъятии свободных денег из оборота. И их утилизации. Если хочешь вложить деньги, нужно вкладывать или в гос облигации или в добывающие или в фармокологию. Знания мои не голословны, в начале своего рабочего пути я работала бухгалтером в инвестиционной компании, делала проводки по результатам торгов.

В итоге она со мной прекратила общаться. Как я могу рассуждать о крипте и сравнивать её с пирамидами?! Через пол года купила 0.6 биткоинов по ~40к за штуку. 

Я за криптой не слежу, что на рынке происходит, не знаю. Вчера мне сказали, что девочка просела по полной. Закономерно, после резкого роста был жуткий спад - когда видишь резкий рост, надо отслеживать и на пике скидывать активы. Для этого и провоцируется рост! Что бы заработали хозяева рынка.

Короче, она потеряла половину вложенных средств, и у неё какая-то проблема с выводом. Не знаю, в чем там суть, но предполагаю, что можно вывести только целое число биткоинов, а у неё 0,6. Если организаторы такое ограничение ещё не сделали, то я не представляю, чего они ждут. Это маст хэв для любой пирамиды. Но продавать она их не собирается, ждёт когда курс поднимется с 20к опять до 40к. Что бы не нести убытков. А так же планирует докупить 0.4 для лёгкого вывода и в надежде выйти хоть сколько-нибулэдь в плюс.

А все на дольщиков МММ удивлялись. 

 

@темы: экономика

---

Интересное исследование Ю. Березкина.  Он создал базу всемирного фолклора и изучает миграции населения через распространение мифов.

Например таким образом удалось сопоставить, что американские индейцы это продукт двух миграционных потоков - из океании и сибири. Европейцы - это отдельная волна переселения из Африки через Кавказ.

Россия с трудом попадает в европейскую культуру (и менталитет). Базовая основа мифы (неолит) и сказки (бронзовый век) общеевропейские, но вот другие сюжеты азиатского происхождения, мигрировавшие на европейскую равнину при татаро-монгольском нашествии.

Все что не Европа - Азия, Китай, Сибирь - это одна общая волна переселенцев из африки, шедших вдоль побережья индийского океана.

Перекрестком двух потоков является Кавказ (лично я думала, что Турция, т.к.плодородный полумесяц). Грузия - центр мира =)

@темы: история, злая Я, недобрая, восток

---

И про патриархат, которого в России нет вообще. То, что в голове у российских мужчин - это патриархат головного мозга и к реальному патриархату не относится никак. Потому что патриархат - это повышенная ответственность мужчины и только его за все, что происходит в семье. Приведу на примере Турции.

Турецкий мужчина - патриарх в своей семье. Только он несёт ответственность и только с него за все спрашивают. Нужно купить квартиру? Какие напополам с женой? Давай, самостоятельно. Купить и принести сумки с продуктами - мужская обязанность, богоугодное дело. Оплачивать аренду или счета - жена вообще не в курсе где это делают и сколько платят. Давать деньги жене  на карман муж должен ДО того, как жена попросит (закреплено в религии). Мужчина, вынуждающий жену просить у него деньги порицается.

И работает в семье он один. Жена, когда родила первого, сидит дома, ребёнок болеет, больничных нет, садов в небольших городах нет  в больших - сады платные и дорогие. А там обычно второй ребенок. А в деревнях - третий, четвёртый, пятый. Сколько жена не родит - всех обеспечивать должен муж. Если он заикнется о том, что жене нужно выйти на работу и пахать в "две смены", как это принято в РФ, к мужу придёт тесть и поговорит с ним "по-мужски". Суть разговора сводится к тому, что не можешь обеспечить жену - разводись, мы её с детьми обеспечим. 

Если жена-домохозяйка с новорождённым ребенком не справляется по хозяйству - муж должен самостоятельно уладить этот вопрос. Нанять домработницу, пригласить родственницу в помощь и оплачивать её проживание, самому мыть пол после работы - на свое усмотрение. Если скажет жене свое фи по поводу не убранного дома - см. пункт про работу. Сюда же можно включить регулярные семейные обеды в ресторане - жене тяжело постоянно готовить и мыть за всеми посуду, поэтому раз в неделю (раз в месяц, в зависимости от дохода семьи) ей нужен отдых.

Кто виноват, если жена после родов располонела, плохо выглядит, не красится? В Турции - муж. Это муж виноват, что загнал свою жену в такое состояние. И все, кто видят его потрепаную жену говорят об этом вслух. Если жена плохо одета - это муж её не одевает. Не подстрижена - это муж не дает денег на салон. Вечно усталая - муж не в состоянии нанять домработницу. Толстая - не даёт денег на спорт зал (это в мегаполисе, в небольших городах толстая - это красиво, значит муж не экономит на еде).

Золото - отдельная тема. За досвадебный период девушка должна набрать столько золота, что бы хватило на всю оставшуюся жизнь. Именно по этому мужчины не тянут с женитьбой, женятся, в среднем, через пол года/год после знакомства. Мультиваркой на д.р. жене ты не отделаешься - минимум золотой браслет. а ещё регулярно бывают "золотые дни", когда муж обязан выдать энную сумму на покупку золота. Если жена загрустила или ходит не в духе, мужа обязательно спросят, давно ли он дарил ей золото?

Детьми вне дома занимаются мужчины. Отводят в школу/сад, гуляют на площадке, водят ко врачу, ходят на родительские собрания. Женщины тоже, но в соотношении 1/3. Про одного мужчину, отца одноклассницы моего сына, я думала, что он одиночка, ну или вдовец, т.к. за 2 года ни разу не видела его жену ни в саду ни на площадке, ни в городе. Оказалось, что он счастливо женат, просто заботится о ребёнке именно он. Если семья на отдыхе - в отеле, на пляже, в ресторане, в гостях - жена пьёт кофе и загорает, с детьми возится муж. Потому что жена устала с детьми дома, сейчас она отдыхает.

Муж несёт ответственность за все, что происходит с женой. От её внешнего вида и настроения до того, где жена живет и как отдыхает. То же касается детей, престарелых родственников, неженатых/вдовствующих женщин, в т.ч. и родственников жены. Т.е. если заболеет отец,тёща, вдова брата, двоюродный племянник - именно мужчина поедет с ним в больницу. 

В Турции никаких 4 жён. Хотя курды и арабы на востоке практикуют. Измена - это только втихаря. Если жена узнает, а еще хуже поймает - тот единственный случай, когда при разводе мужчина лишится всего. Разведенные мужчины с детьми не катируются, так же как наши женщины. При разводе дети автоматически присуждаются отцу. Т.е. если чувак нашёл себе другую, то он счастливо съезжается со своей новой возлюбленной и привозит ей своих 3-4 детей от первого брака.  В Турции бывших жён и детей не бывает,  поэтому, если дети остались с первой женой, они всегда будут оттягивать  на себя все деньги. Родственники всегда будут на стороне брошенной жены. Никто не скажет она сама виновата, потому что запустила себя сидя в декрете. 

Подытожив скажу, в России ни один мужчина не несёт такой объем работы и ответственности. В РФ неработающая женщина называется иждевенкой, бытовой проституткой, даже самими женщинами. Отсюда в большинстве семей практикуется - работа "в две смены" - пятидневка в офисе и домашняя работа. Причём мужчины с патриархатом головного мозга не видят в этом ничего такого. Но двойной объем обязанностей сказываются на здоровье женщины, в т.ч. и психологическом, т.к. женщины годами находятся в загнаном состоянии. Феминистки предлагают делить домашние, но давайте будем объективным, на практике это не работает, особенно, когда рождаются дети. В России кто деньги зарабатывает, тот их и тратит. Неработающая женщина в РФ, например в декрете, лишается финансов, что сказывается на её внешнем виде.  Все эти "нафига тебе тушь (спортзал), ты ж дома с ребёнком сидишь". Т.е. равноправие хорошо только до рождения детей - потом начинаются проблемы - ты ж в семью не вкладываешься? Я что должен платить за секс? Ты что бытовая проститутка? И проч и проч и проч. На выходе в российских семьях патриархата нет, потому что мужчины не могут и не хотят нести весь тот объем, который несёт патриарх. Равноправия нет - потому что он заканчивается, как только рождаются дети, причина та же: мужчины не хотят брать на себя весь груз ответственности даже временно, пока женщина, например, занята новорождённым. Вот и получается, что у нас в РФ победил матриархат. Женщина несёт ответственность за все, включая своего мужа и его действия (изменил - сама виновата, не удержала мужа в семье, не сохранила брак). Поэтому феминисткам, имхо, в РФ делать нечего. Для женщин, которым это не подходит, есть равноправие с отказом от брака и деорождения, что бы ненароком не перегрузить своего брйфренда.

@темы: злая Я, недобрая

---

Вообще на тему феминизма мне есть, что сказать, несколько лет хотела написать этот пост. Поживя в Турции, я ответственно заявляю, что в РФ феминизм победил ещё лет сто назад, уровня мужчину и женщину в правах  поставив всех к станку. В РФ женщинам просто не за что бороться, а все недовольства "российским патриархатом" мне кажутся надуманными. Патриархата в РФ нет вообще, русские мужчины, в принципе, не знают, что такое патриархат. 

В Турции девочек в религиозных семьях с начала месячных заставляют надеть платок. Феминистки с этим борются. В сельской местности их выдают замуж насильно в раннем подростковом возрасте за родственников. Принципиально не дают закончить школу. В Турции очень много неграмотных женщин. Там действительно актуален лозунг "моё тело - моё дело" потому что в небольших городах можно столкнуться с неприятием и даже агрессией в сторону девушки с тату, пирсингом, открытой одеждой, крашенными волосами; косплеерш и субкультурщиц - вообще нет.

Во всех сферах больше работающих мужчин. Нет понятия декрета. Родила, через 2 недели вышла на работу. Не нравится - увольняйся, никаких тебе выплат. Никаких больничных для ребёнка. Аборт с разрешение и под подпись мужа, даже в платных клиниках. 

При разводе дети почти всегда остаются с отцом. Даже если по факту проживают с матерью, по устной договорённости родителей. По документам они под опекой отца и он может в любое время затребовать их себе. Чаще всего дети отдаются в семью бабушек-дедушек или детей по отцу. От бывшей жены, справедливости ради, алиментов никто не ждёт. Но и от бывшего мужа ты алименты не вытребуешь - накладно растить ребёнка - отдавай его мужу. Жена может оставить себе детей официально, по суду, только при ряде условий: наличие собственного жилья, наличие постоянной работы, доказав, что не ведёт аморальный образ жизни, не имеет зависимостей, имеет поручителей в виде своей семьи (отца братьев и проч) в виде фин гаранта. Негласно так же не отдают девочек, если мать повторно вышла замуж, что бы девочки не подверглись насилию отчимом и членами его семьи. Наверное это реальный риск. Если отец не согласен, ребёнка забрать практически нет шансов. При разводе, если женщина не работала, она скорее всего ничего из имущества не получит. Есть законы, защищающие это право, но по факту они не работают. Именно по этому до сих пор турчанки вкладываются в золотые браслеты - это муж отнять не может по закону.

С имуществом тоже так себе. Жена наследует мужу. Недавно ввели закон, что муж не может брать крупные ссуды без ведома жены, а так же продавать "семейное жилье". Но на практике все это не работает. Квартиры почти всегда записаны на родителей мужа. Свекры берут ипотеку, а муж её выплачивает. Таким образом при смерти и разводе жена остаётся ни с чем.

Бытовое насилие декременализированно, так же как и в России. Если мужчина докажет, что убил жену за измену (и докажет факт ищмены), то ему дадут меньше срок, чем за обычное убийство. Т.е. если за убийство дают от 3 до 5 (не знаю срок) до за намус (убийство чести) дают по нижней границе. Но есть ряд инструментов, которыми может воспользоваться женщина, подвергающаяся насилию. В Турции развиты приют для женщин с детьми  а так же есть "узаклашма" - если зафиксировать побои в травме, то можно выселить мужа из дома, при этом он обязан продолжать платить за жилье. При разводе суд будет на стороне женщины, если мужчина не сможет доказать, что избил её за измену. 

Так что в рф, все эти разговоры феминисток, сводящиеся к тому, кто моет посуду при наличии посудомойки считаю несерьёзными.

@темы: турция

---

Айра Левин - "Степфордские жены" - ****

Читала повторно.

Сюжет: Джоанна с мужем и детьми переезжают в небольшой городок из мегаполиса. Отличительная черта города это патриархальный уклад, отстранение женщин от управления городом и сумасшедшие домохозяйки, которые заняты исключительно уборкой и готовкой, не имеют никаких интересов вне семьи. Джоанна искренне тяготится местной жизнью и подозревает, что женщин здесь чем-то травят, делая их безвольными.

Изложение: мне не понравилось. Напоминает какой-то флай-дневник в перемешку с феминистическими лозунгами и блм движением. Я далека от проблем феминисток и, большей частью, считаю их либо надуманными, либо проявлениями исключительно американской культуры. В СССР просто всех женщин по умолчанию поставили к станку без права сконцентрироваться на семье. И с тех пор тянется пренебрежение к женщинам в декрете, как к неработающей единице, а женщин, выбирающих патриархальную модель поведения, отказывающихся от жизни в режиме "двух смен" называют бытовыми проститутками.

Резюме:

спойлер

Джоанна, по факту, ничем не отличается от Степфордских жён. Она длительное время не работает, прикидываясь фотографом, за 4 месяца она продала в журнал 2 фотографии и её доход составил 200$. При этом ГГ спихивает на работающего пятидневку мужа-адвоката половину домашней работы и ухода за детьми. Её коробит поставить свои собственные книги в стеллаж, когда муж отдыхает с друзьями, потому что это не по-феминистски. Тем не менее, она часто отказывает подругам, ссылаясь на домашнюю работу и детей, параллельно осуждаю за это же самое соседок. Двуличная лентяйка. Когда до неё доходит, что в городе не ладно, что за этим стоит преступная организация, ей ничего лучше в голову не приходит, чем закатить мужу скандал, угрожать разводом, разоблачением и проч. Надо ли говорить, что её убирают в тот же вечер. Просто промолчать и уехать с детьми, а уже будучи в безопасности начинать расследование и  суд, она не смогла догадаться. Это кстати, на заметку всем жертвам абъюзеров.

В общем мне гг не жаль абсолютно, она отлично вписалась в местное общество. Да, действительно к женщинам предъявляют двойные стандарты типа повар на кухне и шлюха в постели. Но конкретно к гг это не относится.  Что мне не понравилось в книге, это то, что не раскрыт образ антагониста. Ведь дал согласие на трансформацию ни кто иной - как её собственный муж.

@темы: книги

---

Филолог знае  25 синонимов к слову "хуйня",
Механика знает 476 деталей с эти названием

@темы: цЫтатник, глупости всякие, русский язык

---

Читаю "Степфордские жены". Эту книгу я уже читала, лет 13 назад, когда только-только переехала в Турцию в "крупный", по местным меркам, город. Т.к. я приехала из Питера, местный областной центр мне казался жутким захолустным селом, а местные женщины, зацикленные исключительно на уборке вызывали у меня ассоциацию исключительно со степфордскими женами. Намного позже я поняла, что большинство из них без нормального образования, не имеют никаких интересов и именно по этому заполняют свою жизнь только готовкой и уборкой.

Читая книгу в этот раз я обратила внимание на то, что прошло мимо меня ранее, а именно скудоумие героини. Она приезжает в Степфорд - в маленький тихий городок - именно потому, что он маленький, тихий, экологически чистый и безопасный. Но ей не нравится, что он такой тихий, но больше всего её, как феминистку, раздражает ассоциация мужчин, как единственная общественная организация. Женских сообществ в городе нет, гг это не устраивает и она хочет это поменять. Каким образом? Созданием женского общества? Нет. Образованием женщин, а если они не восприимчивы - детей? Нет. Благотворительной, волонтерсеой, просветительской, общественной работой? Нет. Она просто хочет приковать себя наручниками к забору. Напоминаю: в спокойном городе, без происшествий, который они выбрали за тишину и безопасность, она собирается устраивать акцию протеста с приковвпнием себя к забору.

Муж приглашает домой друзей из ассоциации мужчин и предлагает жене присоединиться. Первая её мысль - что бы я была у них официанткой! Ей кажется, что все они смотрят на неё с презрением! Джоанна так хотела движухи и общественной жизни, но когда мужчины спросили о её предложении она даже двух слов связать не смогла "А вам не кажется, что было бы совсем неплохо организовать что-то наподобие вечерней лекции для пожилых людей? — сказала она. — Либо собрание для родителей и подростков? 
— На какую тему? — поинтересовался Фрэнк Родденберри.
— Да на любую, лишь бы она была интересной всем, — ответила Джоанна. — Наркотики и наркозависимость, о чем мы все тревожимся и о чем «Кроникл» почему-то предпочитает умалчивать. Или поговорить о музыке и балладах в стиле рок — я, честно говоря, не знаю, что могло бы заставить людей выйти из своих домов, собраться вместе и пообщаться друг с другом."

Мало того, что Джоанна не смогла толком заранее продумать разговор, так у неё вообще нет никаких разработанных предложений с чёткими программами, кроме приковывания себя цепями к забору. 

Она позиционирует себя, как фото художника и гордится, что аж 3 ее фотографии были размещены в газете. (При этом она не работает, и, по факту, не зарабатывает, но быт с мужем должен быть напополам, ибо феминизм и равноправие. Почему на встрече с ассоциации мужчин не заявить, что она фотограф, хочет вести для стариков лекции по влиянию фотографии на культуру, затрагиявая те же права женщин. А для женщин и подростков - курсы по фотографии и фото журналистике и там тоже пусть чешет про свой феминизм. Пусть попросит о разовой или регулярной выставке в местном торговом центре/библиотеке и там среди прочих работ выставит свои эмоциональные снимки на тему абъюза и эксплуатации женщин. Занялась бы самостоятельно проведением и организацией всего этого, изыскивала бы в сторонних фондах средства. Но ей все это даже в голову не пришло! Я уже не говорю про сделать, но даже конструктивно изложить! Максимум на что она была способна, это обойти соседок-домохозяек и предложить им создать что-нибудь эдакое в противовес мужчинам. По всей видимости кто-то другой д.б. соображать что именно, как и чем заниматься, с её роль д.б. состоять лишь в приковывании себя к забору. 

В общем - пустышка. Туда ей и дорога. Даже когда её прижала ситуация и она поняла, что на кону её жизнь - она не приняла жёсткого решения о переезде. Она ничего не сделала, что бы изменить свою жизнь своими руками. Это все, что надо знать о рядовых американских феминистах.

@темы: книги

---

Интересно про вирусы. Учёные до конца не определились с природой вирусов - живой этот организм или не живой. Есть несколько теорий происхождений вирусов. Сам по себе вирус представляет собой цепочку РНК или ДНК в белковой оболочке и не может размножаться вне клетки хозяина. Основываясь на этом, есть предположение, что вирус - это редуцированная клетка. Т.е. ведя паразитический образ жизни, в процессе эволюции, клетки отказались от всего лишнего, оставив лишь функцию размножения. В поддержку этой теории найдены полноценные бактерии, способные так же размножаться только в теле хозяина. Частично опровергает эту теорию тот факт, что у части вирусов белок отличный от белка бактерий и архей, что вроде аак свидетельствует о независимой коэволюции. 

@темы: антропология

---

Наткнулась на интересную информацию. У человека есть определённые мутации в гене речи foxp2, которых нет у шимпанзе. Похожие мутации, развившиеся независимо, есть у певчих птиц и пересмешников. Именно этот ген позволяет птицам "строить" свои рулады из разных элементов, как предложения из слов.

Основываясь на этом исследовании можно предположить, что попугаи имеют возможность говорить осмысленно и использовать человеческие слова, как речь. 

Как бывший хозяин попугая (белолобый кубинский амазон), могу сказать, что часть слов попугай произносил осмысленно, например он только при встрече говорил "добрый вечер" (вне зависимости от времени суток), если человек пил, попугай спрашивал "буль-буль?", а слово "какао" заменяло все ругательства. Словарный запас был гораздо шире, но это были очень яркие примеры. Жаль, что попугаем особо никто не занимался, он однозначно был способен на большее.

@темы: антропология

---

Наткнулась на интересную информацию. Ген речи foxp2 есть у человека и нет у шимпанзе. А ещё он есть у певчих птиц и пересмешников. Именно этот ген позволяет птицам "строить" свои рулады из разных элементов, как предложения из слов.

Основываясь на этом исследовании можно предположить, что попугаи имеют возможность говорить осмысленно и использовать человечью речь, как речь. 

Как хозяин попугая (белковый кубинский амазон), могу сказать, что часть слов попугай произносил осмысленно, например он только при встрече говорил "добрый вечер" (вне зависимости от времени суток), если человек пил, попугай спрашивал "буль-буль?", а слово "какао" заменяло все ругательства. Словарный запас был гораздо шире, но это были очень яркие примеры. Жаль, что попугаем особо никто не занимался, он однозначно был способен на большее.

@темы: антропология

---

Шодерло де Лакло  "Опасные связи" - ***** +++ - великолепно!

Тот редкий случай, когда сначала посмотрела фильм, а потом почитала книгу и - оба прекрасны.

Сюжет: Франция, 18 век. Аристократия изнывая от скуки, на кануне революции занята исключительно театром, сексом и интригами. Бывшие любовники - молодая вдова маркиза де Марией и известный ловелас виконт де Вальмонт решают провернуть интригу - обесчестить 15-летнюю невесту одного дворянина. Цель маркизы - отомстить жениху за неверность, цель виконта досадить матери невесты. Ситуация, раскручиваясь, вовлекает все больше и больше лиц, что в итоге приводит к трагической развязке.

Изложение: роман изложен в виде писем между всеми участниками событий. Читать легко, интересно, вычурный язык повествования не мешает восприятию, а погружает в атмосферу рококо. Удивилась тонкому психологическому рассуждению героев - прямо на современном уровне. Вот все то, к чему я сама пришла в over 30 уже написано в этой книге 250 лет назад. Как влюбляются, как любят, почему изменяют, почему расстаются, за кого стоит выходить замуж, что лучше - брак по расчёту или по любви. Почему девушку могут изнасиловать, воспринялв её отказ за жеманство. Как должна вести себя мать с дочерью, что бы дочь не свернула "не туда". Как на отношения смотрят в 17, в 20, в 40, в 50 лет. Кроме того затрагивается с философской т.з. положение женщины в обществе, институт репутации, причины появления феминизма.

Резюме: читать определённо стоит, причём несколько раз в разных возрастах, включая подростковый. В свое время этот роман, наверняка был провокационным и расценивался, как эротический, но сейчас все это выглядит так невинно, что какие-нибудь "Сумерки" развратнее этих милых фразочек "она пала в мои объятья и её наслаждение лишь усилило моё счастье". )))

@темы: книги, любовь

---

Что такое осень? Это - ветки
Спиленные ветки под ногами
Я завёл бензопилу и молча шёл дворами
Осень - я забыл принять таблетки

@темы: стихи чужие, глупости всякие, психи

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра