Yalanci
Кто бы мог подумать, что я, в детстве не перевривающая свою школу и не любившая учиться, буду отстаивать с пеной у рта важность и пользу систематического образования? Тем не менее, все источники, которые я в последнее время читаю, говорят о том же, чт и я, только более слажено и стройно. Итак:



Развитие науки и культуры во многом определяются влиянием небольшого количества исключительно одаренных людей. Бетховен и Бах изменили наше представление о музыке, Ньютон и Эйнштейн совершили настоящую революцию в физике. Однако такие блистательные личности − огромная редкость, в целом же уровень интеллекта в обществе соответствует широко известному распределению Гаусса. Это однозначно подтвердилось позднее, с появлением стандартных тестов IQ, однако это было вполне понятно и тогда. При этом, исходя из нормального распределения интеллекта в обществе, можно заметить одно важное следствие. Даже небольшое снижение среднего значения IQ ведет к резкому сокращению числа «гениев». Если, допустим, среднее значение (оно составляет 100 условных единиц) уменьшится всего на пять, количество личностей с IQ выше 130-ти упадет более чем вдвое. Снижение среднего значения на 10 пунктов будет означать падение числа «гениев» уже на 83%. Иначе говоря, даже умеренное и плавное снижение среднего значения IQ грозит серьезным замедлением прогресса.

Вот и книгу сейчас читаю историческую, там о том же речь идет.

@темы: образование

Комментарии
29.05.2014 в 07:26

Интересная тема, спасибо.
Вот и книгу сейчас читаю историческую, там о том же речь идет. - yalan, можно узнать, какую?